身边朋友，在结婚之前被父母长辈拿着双方八字去合婚的比例还是满高的。
前段时间一位已婚朋友找我做咨询，
她说，咨询的目的很明确，要看婚姻。
“你们的婚姻不好么？”
她说，很好，感情特别好。
“那为什么还要看婚姻？”
她说，因为结婚之前，自己的父母拿着他们的八字去合盘，遇到的大师都说，他们一定，必然，会在20xx年离婚。
她每天就愁啊愁啊，因为感情很融洽的两个人，怎么也想不出会以怎样的方式离婚。
于是她就和她的先生约定了，如果真的有一天命运使然，他们也尽量先分开，不离婚。
虽然生活中避免不了大大小小的矛盾，但是他们反而因为大师的这些预言把感情看得更重更在乎，每一天都当作倒计时来深爱着对方。
可是预言已经抛出，一系心结，始终堵在她的心里。
在为她做了详细分析之后，我实在无法找出她命中注定离婚的必然因素。
随着两个人年龄的增长，都慢慢找到人生最佳状态的平衡点，在未来的相处过程中，也会从注重情感体验发展为相互扶持，帮助对方实践自我价值的人生模式。
我想了很久，后来明白了，很多命理师会以旧时代社会的普遍观点来论断现代的婚姻模式：男主外，女主内。但是当这种相处模式发生互换了之后，传统的推算就会言之凿凿地认为两个人必然要分开。
论命不能脱离时代的背景。
一脉相承下的理学原则也需要顺应时代的变化而变通。
在论断婚姻的问题时，我们会以夫星/妻星，夫妻宫为分析对象，进行论述。
命理师的铁口直断通常是看分析对象有无动向，即冲合刑克。
但动向只能代表事态的结果，而要具体究其原因，需要从双方两者命盘原局做分析。
特别是婚姻的问题涉及了很多性格成因。
如果只分析动向，就是知其然，不知其所以然。
假如未来三年看到夫妻宫被冲，命理师是一下子把婚姻说死，还是深入原局分析成因，告诫如何避免在两人互动关系上出现的潜在危机，调整互动模式，这两种论命方式必然会导致不一样的结果。
假设美满的婚姻是A1男配A1女。
这世界上成百上千和A1男同年同日同月同时出生，八字相同的A2A3AN男，必然不可能都像A1男那么幸运，娶到了最完美对象A1女回家。
所以必然也会有千万种不一样的互动模式产生。
如果命理师把A1男配A1女这一种组合之外的其他组合都认作是不美满，那么这世间还会有多少稳定的家庭关系存在呢？
所以论命，需要从不美满中发现美满。
人生没有十全十美的。
A1男既然娶的是B3女或者E5女，一定也是前世姻缘，今生造化。
所以命理师不应该铁口直断你们过不长，而是要提示两个人如何把这一段因缘变成善缘，这才是最最重要的。
以这样的立场去分析一段婚姻关系，估计大表哥和梅表姐就能够幸福地生活在一起了。
人间多了一段佳话，文学少了一部巨著了。
（巴金先生的《家春秋》中，梅表姐因为被称作回头婚而被长辈否定了和大表哥的爱情。）
